Suspenderet for High Traffic
Du kan blive straffet for høj trafik til dine hjemmesider?
Vær opmærksom på: Din konto kan blive suspenderet!
I dag har jeg endelig indset, at alle hosting virksomheder er at lyve for os! (Ok, kan det være en smule hård - "vildledende"). Med deres hosting pakker, da min konto blev suspenderet Du har måske set det et par timer siden, før jeg fik den op igen.
Du har set velrenommerede hosting virksomheder tilbyder konkurrencedygtige hosting pakker med enorm diskplads og båndbredde med deres pakker, nogle endda tilbyder ubegrænset diskplads og båndbredde.
Hostgator webhosting tilbyder enorm båndbredde og lagring til en lille pris
Yahoo web hosting giver ubegrænset Storage & Ubegrænset Data Transfer - Båndbredde
Men jeg kan fortælle dig nu, at de alle er vildledende, de er bare en marketingstrategi for at få dig til at købe deres hosting. Da de ved, at du aldrig kan anvendes op på disse meget båndbredde og diskplads. Hvis du har trafik, er det ikke kun den båndbredde, der vil blive brugt op, men server ressourcer som værter ikke erklære deres grænser tydeligt.
Det er hvad jeg troede det selv, og sandt nok, jeg ikke bruge min båndbredde og lagring, og alligevel blev jeg tvunget til at opgradere mit hosting plan for at dedikeret server koster mere end $ 100 - $ 200 måneder!
Det virkelige mål for en server er CPU, hukommelse og SQL, og ikke båndbredde! Du kan få 6000 besøgende om dagen, og du stadig plejer bruger op båndbredde / dataoverførsel forudsat. Men det vil helt sikkert bruge op server ressourcer.
Her er et snap shot af min hjemmeside med kun
- 6,432 unikke besøg om dagen,
- 22,515 sider set en dag,
- 179,472 hits om dagen.
6500 besøgende om dagen, vil kun tage en alt 165,51 GB båndbredde en måned, hvilket er langt under den grænse på 500GB en måned. Man skulle tro, en sådan hosting-pakke vil stadig være i stand til at håndtere nogle af disse sites. Men nej .... nej nej nej ... hvor galt var I.
Min vært Acenet tilbyder 500GB overførsel (giver mulighed for millioner af besøgende)
Min vært rapporterede, at jeg bruger mere end 30% af deres ressourcer! Deres CPU, hukommelse og SQL! Jeg blev anmodet om at reducere de midler, opgradere til dedikeret server eller virtuel dedikeret server eller vil blive tvunget til at indstille min konto.
Jeg var meget overrasket over at høre det! Jeg har aldrig tænkt på det før? Når vi køber hosting, vi kun kigge efter diskplads og båndbredde. Med 500 GB båndbredde forudsat, skal serveren i det mindste håndtere mindst 19.700 unikke besøgende om dagen for ikke at nævne de annoncerede "Millioner af besøgende"
Det mest overraskende ting, er, at min hjemmeside er en normal WordPress blog! Må wordpress blogs tage op flere ressourcer end standard hjemmesider?
Anyway, pointen er, hosting virksomheder aldrig erklærer de ressourcer begrænser de pålagt dig på deres salespage, men endnu ikke alle hosting firmaer jeg kontaktede ovenfor, indrømmede, at de vil begrænse brugen af deres server ressourcer og forsøgte at sælge deres dedikerede server til hjemmesider med en sådan trafik, når jeg specifikt spørge, om der er nogen grænser for server ressourcer.
I så fald, er der virkelig ingen mening i at sammenligne båndbredde som en foranstaltning til at støtte dit website trafik, når de hosting virksomheder faktisk måle dine ressource kutymer (der er aldrig erklæret, og kan ikke sammenlignes) beløbet og grænseværdier i brug, vil alle være i vilkårlige af værten.
Så jeg havde intet andet valg end at betale for virtuel dedikeret server og bo hos min nuværende vært for nemheds skyld, og at de har ydet god støtte tidligere.
Moralen af historien - dont tror hosting er billigt, og at du vil altid kun betaler 10 dollars om måneden for din hosting. Når dit websted vokser, skal du være parat til at betale mere end 100 dollars.
Der er ingen mening i at skændes med din vært, at du er godt med de begrænsninger af din båndbredde, og at du bygger dit køb på pakken som angivet. Du vil blive tvunget til at opgradere eller suspension af din konto
Så forhåbentlig kan din hjemmeside indkomst dækning af månedlige hosting når din hjemmeside trafik vokser eksponentielt.
Popularitet: 7% [ ? ]
Jeg løber en hosting selskab og er nødt til at sige, at det du sagde om alle hosting sites løgn ikke er korrekt. Ja, en masse af de billige steder ikke ligger til kunden. For én, de håber, at du ikke bruger al din plads, så de kan oversælge det. eksempel er, hvis du køber en pakke med 500 MB er plads og brug kun sige, 250MB er det er 250MB sin plads, at de kan videresælge. ubegrænset båndbredde igen er usandt. Så længe du ikke bruger for meget båndbredde din fine. Hvis de finder du bruger for meget, vil de gøre som du gjorde til dig og bede dig om at opgradere til enten virtuelt, dedikeret eller gå videre. Problemet er kunderne kigge efter de billigste priser, og derefter blive brændt. Jeg selv har et opsigelsesvarsel på min forside forklarer ovenstående til alle, der besøger min virksomhed. De fleste gode virksomheder, som du kan få en server fra stadig begrænser den båndbredde, du kan bruge pr måned og med, at hvordan kan man i virkeligheden tilbyder ubegrænset båndbredde til nogen, der køber hosting.
9 august 2008 kl 5:43 amTakket Robert,
Min hosting er absolut ikke billigt i forhold til Hostgator & Yahoo, infact er det dobbelte af prisen @ $ 14,75 om måneden for det mest grundlæggende pakke, de tilbyder.
Jeg har modtaget høje anbefalinger for deres støtte, og de giver god støtte til de sidste 1,5 år er jeg med dem.
Mit eneste problem er, at jeg kunne stadig ikke finde ud af, hvorfor en grundlæggende (opdateret TWO grundlæggende) wordpress sites kan tage op, så mange ressourcer (dvs. CPU, hukommelse, SQL), når disse sites er godt inden for båndbredde.
Det er simpelthen en advarsel til internet marketingfolk af begrebet hosting virksomheder bruger "Overdreven ressourceforbrug", der kan opstå for dem.
Eller det kunne meget vel være sandt, at WordPress 2.5.1 optager de ressourcer, som forhåbentlig nogen kan bekræfte dette.
Her er læsning af overdreven ressourceforbrug af den første hjemmeside med 6000 + unikke om dagen på wordpress blog
[CPU] [MEM] [MySQL]
10,17% 9,64% 0,2
Top Process% CPU 40,0 [php]
[CPU] [MEM] [MySQL]
11,05% 9,54% 0,2
Top Process% CPU 65,0 [php]
[CPU] [MEM] [MySQL]
15,83% 12,38% 0,2
Top Process% CPU 43,0 [php]
Her er læsning af overdreven ressourceforbruget for det andet site med 4000 unikke om dagen på wordpress blog
[DATE] [CPU] [MEM] [MySQL]
2008/08/09 12,78% 1,83% 1,10
2008/08/08 12,81% 2,62% 1,30
2008/08/07 14,98% 3,39% 1,30
2008/08/06 12,81% 3,71% 1,80
2008/08/05 13,83% 4,29% 1,00
2008/08/04 21,67% 2,83% 1,20
2008/08/03 17,28% 3,48% 1,50
2008/08/02 15,59% 3,13% 1,00
Da du har et hosting firma, kan du dele med os, hvad er dit syn på disse målinger?
11 august 2008 kl 23:55Dette er netop sket for mig.
Tallene egentlig betyder noget for mig:
Gennemsnitlig% CPU-forbrug - 0,1
Gennemsnitlig% Hukommelsesbrug -4,9
Gennemsnitlig% MySQL brug - 0,1
Top Process% CPU 2,7
Nu på den mærkelige del. Jeg havde lavet stedet om et underdomæne bare for at se, hvordan wordpress fungerede. Jeg har aldrig reklameres for det, og det fik aldrig nogen besøgende. Jeg havde en håndfuld blogindlæg på der (ca. 10) og et par fotos (ca. 25). Derfor mener jeg, det er wordpress selv - eller en af dens plugins. Jeg havde et par, men kun de basale fleste mennesker har. Jeg besluttede at afinstallere WordPress, og at løst problemet.
10 marts 2009 kl 12:38Hej Dan,
Hvilken WordPress version, har du bruger og hvilke plugins? For at vi kan pin punkt denne mærkelige problem.
Jeg har også et site med en simpel wordpress installation, minimum plugins med 5000 unikke besøgende om dagen, som var markeret med at bruge for mange ressourcer igen ved min vært derfor nu er blevet flyttet til en dedikeret server.
Min situation ikke giver mig mulighed for at fjerne wordpress, da alle mine indholdet er i wordpress
10 marts 2009 kl 16:21Den version af WordPress var den sidste 2,7
Jeg havde WordPress automatisk opgradering installeret plugin, så var det let at holde dem ajour.
Andre plugins var:
askimet
WordPress.com Stats (skeltoac)
All In One SEO Pack
NextGen Gallery (bemærk jeg havde nul trafik)
Omgængelig (for at tilføje bookmarking sites)
Min Side Order
Wp_polls (har aldrig haft en stemme, fordi ingen trafik)
wp-prognose (vejr)
Nu skriver jeg dem ned, det var en hel del, men faktum er, at jeg havde nul trafik. Jeg havde et par edderkopper, men intet andet.
Jeg har søgt google re dette problem, og nogle har nævnt, at siden widgets indgik problemet er opstået. Jeg har ingen anelse om personligt, men jeg véd, at det er WordPress sig selv og intet at gøre med trafik. Jeg vidste bare stedet som et eksperiment - noget at spille på, så jeg er heldig, at jeg var i stand til at slette uden tab. Jeg køre en html site har også, som har tonsvis af grafik på det, og en anstændig antallet af besøgende - ikke noget problem med dette websted nogensinde.
11 Mar 2009 kl 10:32Hej Dan,
tak for din forklaring.
html sider ikke bruge MySQL så det absolut plejer at tage op ressource, som det fremgår af de ressourcemæssige aflæsninger.
Gennemsnitlig% MySQL brug - 0,1
WordPress er meget udbredt, men ikke mange mennesker har rapporteret dette problem.
Det virkelige problem er, at web-hosting kunder som os vil aldrig indse, at der er sådan hosting problemet, som det aldrig er blevet forklaret i nogen annoncerede hosting pakke.
De eneste funktioner, mennesker sammenligne, når de køber hosting er:
1. diskplads
2. båndbredde
3. no. af domæner tilladt
4. pris
5. oppetid
men aldrig en omtale af:
11 Mar 2009 kl 11:05Gennemsnitlig% CPU-forbrug - 0,1
Gennemsnitlig% Hukommelsesbrug -4,9
Gennemsnitlig% MySQL brug - 0,1
Top Process% CPU 2,7
Så sandt. Det som reklame palæet, du vil leve i, men udelade det faktum, at du rent faktisk kommer til at bo i en lille garderobe inde i Mansion ...
11 Mar 2009 kl 12:39